台灣神經學學會
返回首頁 | 網站地圖 | 聯絡我們 | 相關連結 | 文件下載
  • 關於學會
  • 學會組織
  • 活動看板
  • 專業園地
  • 衛教專區
  • 會員專區
  • 神經學雜誌
  • 學會會訊

帳號:
會員編號如 0001,以此類推
密碼:
第一次登入密碼為您的
出生年月日,如20080131
查詢會號/密碼

  • 本期會訊
  • 會訊總覽

 首頁 > 學會會訊

字體:小.中.大
分享:
探索小腦的認知功能與行為神經學
期號: 2024年 - 第89期 - 10月/ 出刊日期:2024/10/15/頁數:5
文章類別:醫學新知 Updated on the state-of-the-art neurology and neuroscience
Authors:
  林紀穎, MD 1 , 
1 美國休士頓貝勒醫學院 CurePSP Center of Care for PSP, CBD, and MSA Baylor College of Medicine, Houston TX USA

 一、認知小腦與小腦性認知情感綜合徵(cerebellar cognitive aective syndrome)

1. 小腦性認知情感綜合徵的臨床特徵與診斷工具
小腦性認知情感綜合徵(Cerebellar Cognitive Aective Syndrome, CCAS) 是一種因小腦功能異常引起的綜合徵,患者主要表現出認知和情感調節障礙。這一綜合徵首次被描述於小腦損傷患者,並且其症狀範圍從執行功能障礙、語言流暢性下降到情感平衡問題,展示了小腦在非運動功能中的重要性。CCAS 的發現不僅限於小腦性共濟失調患者,還在一系列不同的情況下有所體現,包括小腦中風、兒童小腦腫瘤切除後、自閉症光譜症候群和脊髓小腦性共濟失調症等情況中。這顯示,小腦功能損害與廣泛的認知和情感調節問題之間存在密切聯繫。1-3
 
2. CCAS 診斷量表與小腦- 大腦功能聯繫
針對 CCAS 的診斷,研究者開發了一個名為 CCAS 量表(CCAS Scale) 的工具, 這是一個專門用來評估患者認知和情感功能的量表。4 這一量表的應用使臨床醫生能夠更精確地診斷CCAS,並根據具體症狀進行針對性的治療和管理。CCAS scale 廣泛評估了各種認知功能,包含語言、注意力以及執行力、記憶、空間視覺、抽象概念以及情感。 CCAS 的研究還引發了對大腦與小腦之間功能聯繫的深入探討。小腦與大腦皮層之間的互動被稱為「大腦- 小腦功能連接」(Cerebro-Cerebellar functional connectivity),這一連接顯示小腦不僅僅是運動控制的中心,還在調節大腦的認知和情感功能中發揮了至關重要的作用。這一發現極大地擴展了我們對小腦功能的認識,並強調了其在認知障礙中的潛在作用。
 
隨著對 CCAS 的深入研究,我們越來越認識到小腦在神經科學中的重要性。CCAS 的診斷和管理不僅為理解小腦性共濟失調症提供了新視角,5 還對其他神經精神疾病的研究產生了深遠影響。未來,針對小腦- 大腦功能聯繫的研究有望揭示更多小腦在認知與情感調節中的具體機制,並開發出更具針對性的治療方法。
 
二、回饋系統與小腦的交互作用
 
1. 小腦與傳統回饋系統(reward system)的聯繫
小腦在傳統上被認為主要參與運動控制,但近年來,研究發現小腦也在認知和情感功能中扮演了重要角色,特別是在回饋系統中。6回饋系統是行為神經科學中的一個核心概念,涉及多巴胺能神經元的活動,尤其是Ventral Tegmental Area (VTA) 在該系統中的角色 – VTA是兩條主要回饋系統中的其中一條 mesolimbic pathway 的起點。
 
2. 小腦對獎勵系統的調控作用
在動物研究中,尤其是老鼠動物模型中,研究者發現小腦能夠通過齒狀核(cerebellar dentate nucleus)向VTA 發送興奮性信號,進一步調節獎勵系統,7 這一發現顯示,小腦不僅參與運動和認知功能,還能夠直接影響與行為動機和獎勵有關的神經迴路。此外,研究者發現小腦功能異常的病人容易出現回饋系統失常的症狀,也就是衝動以及強迫性行為(impulsive and compulsive behavior)。8-11 基於這些研究證據,我們可以得知一個健康的小腦對正常的回饋系統運作是相當重要的。如同CCAS scale,研究者針對小腦的衝動以及強迫性行為也開發了「小腦衝動性評估量表」(Cerebellar Impulsivity Assessment, CIA Scale)。12 此量表專門用於評估與小腦功能相關的衝動性問題,並已在小腦性共濟失調患者中得到應用。CIA 量表的使用不僅能夠幫助識別這些患者中的衝動性問題,還能進一步理解小腦在衝動控制中的作用,並成為未來臨床試驗的有力工具。
 
三、認知小腦與帕金森氏症
 
1. 傳統帕金森氏症觀點的挑戰
帕金森氏症是一種以運動症狀為主要特徵的神經退行性疾病,包括震顫、運動遲緩、僵硬和姿勢不穩等。這些症狀主要與中腦黑質中的多巴胺能神經元丟失有關,這一病理特徵長期以來主導了對帕金森氏病的理解和治療方法。然而,隨著研究的深入,越來越多的證據顯示,帕金森氏病的病理影響並不限於基底核系統,小腦在該病症中的作用也逐漸受到關注。儘管小腦在帕金森氏病中的具體作用機制尚不完全清楚,但現有研究顯示,小腦可能通過其與基底核和大腦皮層的相互作用,影響帕金森氏病患者的運動和認知功能。13-15
 
2. 認知小腦與帕金森氏病的關聯
帕金森氏病患者不僅面臨運動功能的退化,還常常出現認知障礙,特別是在執行功能、注意力和工作記憶方面的問題。傳統上,這些高階認知功能的障礙被認為與多巴胺系統的退化有關,但小腦在其中的作用也不容忽視。
 
小腦與前額葉皮層的聯繫為其在執行功能和注意力調節中的作用提供了解剖學基礎。研究發現,帕金森氏病患者在執行功能任務中表現出的困難與小腦活動的異常有關,這顯示小腦可能通過其與前額葉的交互影響了這些患者的認知能力。16
 
此外,隨著疾病的進展,小腦的補償性功能也越來越被認為是患者運動功能和認知功能保持穩定的原因之一。當基底核的功能受到損害時,小腦可能會增強其對運動和認知功能的調節,以彌補多巴胺能系統的不足。17 這意味著小腦可以在帕金森氏病的動作和非動作功能障礙中發揮補償作用,這一功能在疾病的不同階段都可能對患者的生活質量產生重要影響。
 
3. 臨床研究和治療展望
理解小腦在帕金森氏病中的作用為臨床治療帶來了新的視角和挑戰。一方面,這要求我們在評估帕金森氏病患者的認知功能時,不僅考慮基底核的影響,還要考慮小腦對認知功能的潛在影響。另一方面,針對小腦功能的干預措施,例如針對小腦- 前額葉皮層回路的神經調控技術,可能為帕金森氏病的治療提供新的思路。
 
未來的研究可以探索小腦補償性功能的具體機制,以及如何利用這一功能來延緩帕金森氏病患者運動和認知功能的退化。這些研究有可能為開發新的治療策略提供基礎,並最終改善帕金森氏病患者的生活質量。
 
四、阿茲海默失智症與小腦的作用
 
1. 阿茲海默失智症與認知小腦的聯繫
阿茲海默症是最常見的神經退化性疾病之一,其特徵是進行性的認知功能衰退,特別是在記憶、語言和思維方面的問題。儘管阿茲海默症的主要病理改變發生在大腦皮層和海馬體區域,近年的研究顯示,小腦也可能在疾病的發展過程中發揮重要作用。18
 
2. 小腦在阿茲海默症中的補償作用
阿茲海默症早期, 尤其是記憶障礙初期,即輕度認知障礙(amnestic mild cognitive impairment, aMCI)階段,小腦的活動異常可能與疾病的進展有關。然而,有證據顯示,小腦也可能在疾病的早期階段發揮補償作用,幫助患者維持一定程度的認知功能。19-20 研究發現,在 aMCI 患者中,小腦活動的增加可能是大腦皮層功能減退的一種補償性反應。這種補償機制可能幫助患者在疾病早期階段保持較好的認知功能,這一發現為理解阿茲海默症的病理機制提供了新的思路。
 
3. 認知小腦功能連接與潛在治療策略
鑑於小腦在認知功能中的補償作用,利用小腦- 大腦功能連接來開發新的治療策略是一個值得探索的方向。神經調控技術,如經顱磁刺激(TMS)或深部腦刺激(DBS),可能通過調節小腦活動來改善患者的認知功能。此外,藥物治療方面的研究也應該考慮小腦的作用。通過改善小腦的功能連接,可能可以減緩阿茲海默症患者的認知功能衰退,這為未來的治療研究提供了新的方向。
 
五、未來神經醫學的展望
 
隨著神經科學研究的進展,精準醫學成為了未來的重要發展方向。精準醫學強調根據個體的遺傳、環境和生活方式因素,提供量身定制的治療方案。在神經科學領域,精準醫學可以幫助我們更好地理解小腦在不同神經退行性疾病中的作用,並針對不同患者的具體需求,開發更有效的治療方法。隨著數據技術和生物標記技術的進步,精準醫學有望在未來改變神經科學的研究和臨床實踐。如何將精準醫學與小腦科學做結合,會是未來神經退化性疾病的展望之一。
 

REFERENCES

 1. Schmahmann JD, Sherman JC. The cerebellar cognitive aective syndrome. Brain. 1998 Apr;121 ( Pt 4):561-79.

2. Mitoma H, Buffo A, Gelfo F, Guell X, Fucà E, Kakei S, Lee J, Manto M, Petrosini L, Shaikh AG, Schmahmann JD. Consensus Paper. Cerebellar Reserve: From Cerebellar Physiology to Cerebellar Disorders. Cerebellum. 2020 Feb;19(1):131-153.
3. Lin CR, Kuo SH, Opal P. Cognitive, Emotional, and Other Non-motor Symptoms of Spinocerebellar Ataxias. Curr Neurol Neurosci Rep. 2024 Mar;24(3):47-54.
4. Hoche F, Guell X, Vangel MG, Sherman JC, Schmahmann JD. The cerebellar cognitive affective/Schmahmann syndrome scale. Brain. 2018 Jan 1;141(1):248-270.
5. Selvadurai LP, Perlman SL, Ashizawa T, Wilmot GR, Onyike CU, Rosenthal LS, Shakkottai VG, Paulson HL, Subramony SH, Bushara KO, Kuo SH, Dietiker C, Geschwind MD, Nelson AB, Gomez CM, Opal P, Zesiewicz TA, Hawkins T, Yacoubian
TA, Nopoulos PC, Sha SJ, Morrison PE, Figueroa KP, Pulst SM, Schmahmann JD. The Cerebellar Cognitive Aective/Schmahmann Syndrome Scale in Spinocerebellar Ataxias. Cerebellum. 2024 Aug;23(4):1411-1425.
6. Manto M, Adamaszek M, Apps R, Carlson E, Guarque-Chabrera J, Heleven E, Kakei S, Khodakhah K, Kuo SH, Lin CR, Joshua M, Miquel M, Mitoma H, Larry N, Péron JA, Pickford J, Schutter DJLG, Singh MK, Tan T, Tanaka H, Tsai P, Van Overwalle F, Yamashiro K. Consensus Paper: Cerebellum and Reward. Cerebellum. 2024 May 20.
7. Carta I, Chen CH, Schott AL, Dorizan S, Khodakhah K. Cerebellar modulation of the reward circuitry and social behavior. Science. 2019 Jan 18;363(6424):eaav0581.
8. Amokrane N, Lin CR, Desai NA, Kuo SH. The Impact of Compulsivity and Impulsivity in Cerebellar Ataxia: A Case Series. Tremor Other Hyperkinet Mov (N Y). 2020 Oct 16;10:43.
9. Amokrane N, Viswanathan A, Freedman S, Yang CY, Desai NA, Pan MK, Kuo SH, Lin CY. Impulsivity in Cerebellar Ataxias: Testing the Cerebellar Reward Hypothesis in Humans. Mov Disord. 2020 Aug;35(8):1491-1493.
10. Chen TX, Lin CR, Aumann MA, Yan Y, Amokrane N, Desai NA, Kang H, Claassen DO, Kuo SH. Impulsivity Trait Proles in Patients With Cerebellar Ataxia and Parkinson Disease. Neurology. 2022 Jul 12;99(2):e176-e186.
11. Lai RY, Desai NA, Amlang CJ, Lin CR, Chen TX, Minyetty MJ, Amokrane N, Kuo SH. Gambling associated risk-taking decision in cerebellar ataxia. Parkinsonism Relat Disord. 2023 Feb;107:105252
12. Lin CR, Amokrane N, Chen S, Chen TX, Lai RY, Trinh P, Minyetty MJ, Emmerich H, Pan MK, Claassen DO, Kuo SH. Cerebellar impulsivity-compulsivity assessment scale. Ann Clin Transl Neurol. 2023 Jan;10(1):48-57.
13. Wu T, Hallett M. The cerebellum in Parkinson's disease. Brain. 2013 Mar;136(Pt 3):696-709.
14. Lewis MM, Galley S, Johnson S, Stevenson J, Huang X, McKeown MJ. The role of the cerebellum in the pathophysiology of Parkinson's disease. Can J Neurol Sci. 2013 May;40(3):299-306.
15. Li T, Le W, Jankovic J. Linking the cerebellum to Parkinson disease: an update. Nat Rev Neurol. 2023 Nov;19(11):645-654.
16. Yin K, Zhou C, Yin L, Zhu Y, Yin W, Lu Y, Liu B, Ren H, Xu Z, Yang X. Resting-state functional magnetic resonance imaging of the cerebellar vermis in patients with Parkinson's disease and visuospatial disorder. Neurosci Lett. 2021 Aug 24;760:136082.
17. Kawabata K, Watanabe H, Bagarinao E, Ohdake R, Hara K, Ogura A, Masuda M, Kato T, Tsuboi T, Maesawa S, Katsuno M, Sobue G. Cerebello-basal ganglia connectivity fingerprints related to motor/cognitive performance in Parkinson's disease. Parkinsonism Relat Disord. 2020 Nov;80:21-27.
18. Gellersen HM, Guo CC, O'Callaghan C, Tan RH, Sami S, Hornberger M. Cerebellar atrophy in neurodegeneration-a meta-analysis. J Neurol Neurosurg Psychiatry. 2017 Sep;88(9):780-788.
19. Lin CY, Chen CH, Tom SE, Kuo SH; Alzheimer´s Disease Neuroimaging Initiative. Cerebellar Volume Is Associated with Cognitive Decline in Mild Cognitive Impairment: Results from ADNI. Cerebellum. 2020 Apr;19(2):217-225..
20. Lin CR, Yonce SS, Pacini NJ, Yu MM, Bishop JS, Pavlik VN, Salas R. Cerebello-Parietal Functional Connectivity in Amnestic Mild Cognitive Impairment. J Alzheimers Dis. 2024;100(3):775-782.

探索小腦的認知功能與行為神經學
返回列表
top
  • 網站地圖
  • 聯絡我們
  • 關於學會
  • 學會組織
  • 活動看板
  • 專業園地
  • 討論區
  • 會員專區
  • 神經學雜誌
  • 衛教專區
地址:106 臺北市羅斯福路二段93號17樓之2 電話:02-2362-7626 傳真:02-2362-7631
Designed by eHato, Copyright © 2013 neuro, All rights reserved. E-mail:neuro@mail.hato.com.tw